374e6bdcca & quot; Hell and Back Again & quot; cronache del ritorno del sergente Nathan Harris 'torna a casa e il risultato è interessante, inquietante e alquanto carente. Sgt. Harris, è un marine e ha sempre voluto essere uno.Vuole combattere (e & quot; uccidere & quot;) e quasi ci guadagna con la sua ossessione per le pistole. Tuttavia, dopo aver subito un infortunio sul campo in una delle zone più violente in Afghanistan, Harris passa attraverso la riabilitazione a casa per cercare di riportare la sua vita in pista. Il focus del film è quasi interamente su Sgt. Harris e che entrambi aiutano e feriscono il film. Mentre questo offre personalità verso l'argomento, ma è difficile non guardare "Inferno e ritorno" & quot; e mi chiedo come sarebbe stato con altre persone come soggetti e anche opinioni esterne sullo stesso Harris. Il film finisce quasi per mancare mentre cerca di alternare la vita a casa e la vita (a volte maldestra) nell'esercito con poca o nessuna interazione con nessun altro tranne Harris. Al di fuori delle sequenze di flashback, nessuno degli altri membri della Echo Company di Harris, del 2 ° battaglione, dell'8 ° reggimento marino ha ricevuto un notevole sviluppo in merito alla narrazione, il che è un peccato perché gran parte dei segmenti in Afghanistan sono di gran lunga i più interessanti documentario. Alla fine, & quot; Hell and Back Again & quot; tenta di diventare l'equivalente del Corpo dei Marines di & quot; Restrepo & quot; in termini di raffigurazione della vita militare e finisce per mancare un po 'il marchio. Non è un documentario terribile, avrebbe potuto essere molto più di quello che era. & quot; che significa condurre gli uomini in guerra? cosa significa tornare a casa? Hell and Back Again è un film cinematicamente rivoluzionario che chiede e risponde a queste domande con un potere e un'intimità che nessun precedente film sul conflitto in Afghanistan è stato in grado di raggiungere. È un capolavoro nel cinema della guerra & quot; bene, non comprare queste parole sul suo valore nominale. questo documentario in realtà non ha fatto nulla di più o di più profondo di tutti gli altri film documentari simili sulle guerre e le battaglie in questo particolare teatro. le vite dei marines erano semplicemente sprecate senza scopo, proprio come quando il sovietico invase questo paese, pensò che fosse un pezzo di torta, ma si rivelò essere un foglio duro che fece fallire il soviet. non ci sono risposte a queste discutibili domande sul patriottismo, l'umanitarismo, i valori morali o altro. <br/> <br/> quello che abbiamo visto in questo film era solo un gruppo di marines che sparavano a caso proiettili senza meta, mentre le vittime aggiungevano di più e Di Più. poi il marine ferito tornò a casa per scoprire che nessuno negli Stati Uniti. diede un foglio a quello che lui e i suoi compagni fecero in quel remoto paese. non riusciva nemmeno a trovare un parcheggio nel grande centro commerciale. ha provato così tanto a spiegare quelli e "perché dobbiamo combattere contro i talebani in quel paese ragionato", perché anche lui stesso non è riuscito a trovare una risposta appropriata per soddisfare se stesso. <br/> <br/> questo è molto noioso e un documentario inutile che non diceva nulla che valesse la pena di guardare o capire. questo film è in realtà il peggiore che abbia mai visto finora. guardando questo tipo di film inutile, il mio patriottismo si è rivelato sempre più sottile e sottile. perché solo i bambini poveri delle famiglie a basso reddito hanno avuto il privilegio di servire il loro paese, hanno perso la vita, le braccia e le gambe e le speranze quando sono tornati da quella sheethole e devono affrontare i loro dolorosi trattamenti e recuperi da soli? ora, stiamo tirando indietro e allontanandoci da quella trappola mortale, e tutte le vite dei nostri meravigliosi giovani uomini che abbiamo sprecato sarebbero solo un ricordo sbiadito. L'America è proprio come l'enorme parcheggio in un centro commerciale, trovare un parcheggio per il tuo veicolo è la missione più importante su base giornaliera. guerra al terrore? che importa? il patriottismo non è solo sventolare una bandiera a stelle e strisce o mettere una bandiera sulla tua auto importata o, avvolgendo un nastro giallo sull'albero nel tuo cortile. Questo film mi turba. La qualità delle riprese e del montaggio è eccellente, ma sono un po 'innervosito da quali potrebbero essere le possibili conseguenze dell'esposizione di un individuo danneggiato a danneggiare il loro già fragile stato metallico. Un uomo che sta ovviamente lottando per dare un senso ai suoi ideali divergenti viene qui usato come foraggio per il sensazionalismo - Danfung Dennis non esita a inventare il personaggio di Nathan Harris con scene di roba da brodare di lui che lottano durante la riabilitazione fisica con il suono della guerra. Harris viene trattato come un burattino e non viene mai spiegato il perché. Non ricordo che lo stesso Harris abbia menzionato i flashback? Questo film è stato curato male o mal concepito, ma direi che vale ancora la pena guardare semplicemente per capire il modo in cui la guerra in Afghanistan viene ritratta al grande pubblico, un pubblico che ha reagito positivamente al film in la maggior parte. Questo film offre agli spettatori uno sguardo molto chiaro su alcune delle situazioni in cui gli Stati Uniti hanno messo i suoi soldati, così come i locali afghani, durante la sua guerra in Afghanistan. & quot; Hell and Back Again & quot; si concentra sulle lotte di un particolare marina statunitense; tuttavia i segmenti filmati in Afghanistan durante le offensive statunitensi / britanniche del 2009 nella provincia di Helmand mostrano con successo il caos, la confusione e la tragedia della guerra dal punto di vista dei combattenti. Inoltre, i segmenti che seguono il particolare Marine danno agli spettatori un'interessante prospettiva di potenziali effetti psicologici in cui le persone che sono state colpite dal volto e da cui sono state sfregiate. Il documentario inizia con un contrasto provocatorio. Atterriamo nel mezzo di una micidiale scena di guerra afghana, solo per vedere la riunione di famiglia dei marines in America poco dopo. Questo contrasto suggerisce la spaventosa incompatibilità di queste scene e suggerisce la questione di come i marines affrontano questa situazione. <br/> <br/> Durante la storia di Nathan a casa, il nostro punto di vista cambia di volta in volta Scena di guerra afgana. Questi suggeriscono i flashback che Nathan sperimenta. <br/> <br/> Le scene ironiche di Nathan che suonano Call of Duty affrontano lo spettatore con la barbarie che riduce la guerra a un videogioco divertente. <br/> <br/> Il momento più forte del film è uno dei discorsi di Obama sulla guerra in Afghanistan. Il film suggerisce la ridicolaggine, il vuoto e l'idiozia dei discorsi idealizzati di Obama sulla guerra, e la sottomette sottilmente quando un ferito e indifferente Nathan commenta: "Beh, la gente di Afgan non sta guardando". Questo film suggerisce che anche i fanti fisicamente incolumi tornano a casa profondamente feriti, sia emotivi. Il comportamento nevrotico e imprevedibile di Nathan ci fa dubitare di quali ferite tagliano più a fondo, il fisico o l'emotivo.
Outichfede Admin replied
354 weeks ago